《纳米世纪》创中文图书版权天价
据《文汇报》报道，由十几名中国学者集体创作的《纳米世纪——奇迹、革命与未来世界》一书，在去年底被美国西蒙新经济联合基金以152．6万美元的天价（合人民币一千多万元）竞得非中文版本出版权；同时，在经过了与国内20多家出版社的谈判后，该书版权代理人崔广宇近日与南方出版社以“首期出版30万册，按15％支付版税”签下中文版权转让协议，该书中文版在15天之内将由南方出版社出版面市。
《纳米世纪》一书的策划、作者、版权代理人崔广宇最近在接受《文汇报》记者周毅采访时说：从去年初，我就从各种报刊上不断看到“纳米”这个词，我开始请教中科院的朋友，并收集相关资料，萌生了集中各方智慧，写一本关于纳米改变世界的书的念头。
当记者问及版权谈判经过时，崔广宇说：美国方面最初对这本书给的报价是8万美金。我报的价也玄，700万。我的这个报价是基于对国外图书的了解。8万美金是他们在以中国图书市场的价格在出价，我对他们说，这就像改革开放初一个外国人听了我们的钢琴家演奏在边上放一毛钱一样——好像在说：“虽然我知道你不值这一点，但不好意思，我是入乡随俗。”而我潜在地是以《第三次浪潮》、《未来之路》、《数字化生存》这一类书在国际图书市场上的待遇作为参照，其实这些书的收益已经远远不止这个价格，如比尔·盖茨从《未来之路》获得的收入就超过1000万美金。通用电器总裁的回忆录仅在北美洲的发行价格就是728万美元，最近，西蒙·舒斯特公司预付给希拉里女士写回忆录的价格是800万美金，而她还一个字没有写呢。当然，我不是攀比，而是作为参照。从8万、700万，到后来的150多万，判断花了共两个月时间。我们一开始就明白了一点：对方想买我们的书，但出的是个低价。这是我们有信心进行谈判的基础。谈到目前这个价格的时候，我知道还有上升的空间，但我们放弃了。在谈到成功的原因时，崔广宇说，我觉得两点很重要，一是如何看待一本书的价值，这是一个信心问题，要相信自己的“孩子”；一是要有一个很好的经营团队，我们有一个非常了解国际规则的团队，这也是我们成功的重要保证。
据《文学报》报道，在新世纪的第一个春节来临之际，中国作协党组、书记处的领导分几路，走访在京的部分中国作协名誉副主席、副主席、主席团委员、顾问、名誉委员及已故著名作家的遗属，在寒冷的冬天，给他们带去了浓浓的春意。朱子奇对前来拜访的中国作协党组书记、中国作协副主席金炳华说，今年是建党80周年，他们几个老诗人想编一本中外知名诗人歌颂毛泽东的诗集，希望得到作协的支持。
据《北京青年报》记者尚晓岚报道，去年陷入重重官司包围的金庸今年要从官司中脱身了。
金庸及其版权代理者香港明河版权代理公司因《评点本金庸武侠全集》与出版者文化艺术出版社进行了旷日持久的诉讼。双方都告对方违反出版合同。日前，在有关人士斡旋下，金庸方面与出版社在南京达成了和解，相互撤诉，出版社就自己的一些失误向金庸郑重道歉，如数向金庸支付版税。金庸表示谅解，并愿恢复和维持对文化艺术出版社及其上级机构中国艺术研究院之友谊。
《评点本金庸武侠全集》还为金庸惹来了另一场官司。他在一些公开场合称某些评点是“小学生水平”，激怒了5位评点人，将他告上法庭。如今根据金庸方面与文化艺术出版社共同草拟的通告，金庸与五位评点人的官司也将终止。金庸表示：“对各位评点人重视其著作甚为感谢，对评点人所提文学批评上之意见表示尊重，但并非对所有评点表示认可、赞许、同意或接受。如与评点人对文艺创作之意见有所不同，亦属文艺之观点有异，与学术造诣高低之评价无关。”记者采访了其中一位评点人，他表示，此事已委托律师处理，在金庸愿正式道歉的情况下，他们愿意撤诉。当记者问及金庸上述表示是否算“道歉”时，这位评点人表示无法认同，因为评点是评点人的权利，与作者无关。而且他认为金庸应在公开场合对“小学生水平”这种“人身攻击”正式道歉。但是，这位评点人也说，这场官司中牵扯了太多复杂的人和事，他们五个人应同进同退。
据《羊城晚报》报道，作家贾平凹近日遭遇尴尬：一个他并不认识的“三毛研究专家”张景然，在1月4日突然推出一套《贾平凹三毛往事、逸事、秘事》，包括描写三毛与贾平凹之间是是非非的《岁月情事》、《神秘逸事》等共8本书，张景然不惜笔墨地对一些“社会传闻”进行了澄清：如贾平凹离婚是否为了三毛、三毛是否对贾平凹单相思等等，还对媒体称他研究“贾平凹与三毛”得到了贾的书面授权。但昨日操一口浓厚陕西口音的贾平凹却告诉记者：“这个人我根本记不起是谁！充其量就只见过一次，我怎么会给他授权？”
此书在问世前，就已经炒作得沸沸扬扬。贾平凹得知后，通过出版社找到张景然，质问对方从哪里得到了他的授权。张给贾平凹传真过来一张便条，竟然真的是贾的笔迹，上面说同意张在出版书籍时引用贾一些文章中的原文，但并未提到出版的书籍是研究贾平凹与三毛之间的关系。
贾平凹十分困惑：“当时我也糊涂了，我到底见没见过他？我是在啥情况下写的这个便条？我都记不起来了！不过这只是一张便条，谈得上是授权么？而且和研究三毛有什么关系呢？”
贾平凹与三毛之间有多深的交往？值得写8本书么？贾平凹回答道：“三毛生前和我通过信，但我们一面也没有见过，只是作家和作家之间的交流，谈不上感情、恋情呀什么的，如果要用8本书的容量来写，我就不懂了。”
张景然现受聘于北京某大网站。贾平凹谈到张的名利双收时承认，他和三毛的往事被张利用了来炒作。他无奈地表示：“这也没办法，只有看以后的情况再说了。”（周帅）
据《羊城晚报》报道，以“擅骂”闻名的王朔最近不甘寂寞，在今年第2期《艺术世界》杂志上又将矛头指向齐白石、张大千两位绘画大师。四川内江张大千纪念馆馆长罗宗良近日针对王朔此举告诉记者：有些人对历史情况研究不透，只知其一不知其二就妄下定论，是对中华文化不负责任。
王朔在文中说：“齐白石会画虾，但没见他画人物画，绘画大师连人都不会画，哪叫本事？”罗宗良馆长说：“事实上齐白石和张大千的画作中包括了花鸟虫鱼，当然还有人物。这说明王朔对画坛并不了解。”
针对王朔对张大千画作的嗤之以鼻——“就这个，也叫大师？”罗宗良说：“我只需举两个例子。徐悲鸿曾评价张大千为500年来第一人。当时徐悲鸿是中国美协主席，他的话具不具备权威性？再说国外，1958年美国纽约国际艺术学会因张大千的一幅《秋海棠》授予他金质奖章，公举他为当代世界第一大画家，而且当时毕加索还在世。这两点足以说明大千先生的艺术成就。”1956年张大千在法国尼斯港与毕加索会晤时，被称为“东西方美术史上的高峰会”。张宗良说：“我不认识王朔，也不会对他做任何评价。但现在有这种现象，有些人往往站在某个角度炒作。中国人应该弘扬自己的民族文化，不该给自己脸上抹黑。（岳东）
